佐伊的麥田

這真是最最神奇的一個名詞(動詞)了！強烈建議下次學測可以出類似的題目。



就是這個"泡"字。

究竟是動詞還是形容詞，陰陽人跳巴西森巴舞似的，噗。







【她說是形容詞】


首先，我想先問大家，你們想吃泡麵的時候，通常會說「我想"吃"泡麵」，還是「我想"泡"麵」？

後者怎麼想都很奇怪對吧？


假設，如果你真的好想好想吃這種垃圾食物，又離不開對家惡狠狠的警告眼神時，碰巧親愛的馬麻剛好經過，你一定會漾起甜美的微笑跟馬麻說：「可以幫我"泡"碗"泡"麵嗎？」，或是「我想吃"泡"麵......(撒嬌)」；你必然不會說「我要"泡"麵吃」，否則馬麻一定會非常開心地回答：「好啊，小心被熱水燙到手ˇ」，或是「等會吧，現在飲水機的熱水在煮沸中，五分鐘之後就可以過來泡了......欸欸那包統X鮮蝦麵不準碰，等等我要吃。」


所以說，泡麵的"泡"是形容詞，這是麻煩性的問題。

因為，如果它是動詞，那使用的句型就多會是主動句，變成你得親自去把那個食物扔到沸水裡了，連哀求馬麻討價還價的餘地都沒有。然後，你得閉嘴，沸水也是某種危險的殺人工具，這便同時成了安全性的問題。

以上皆還只是描述調理的過程而已噢，如果你平平安安地把那東西弄熟弄軟了，你還要再加一個動詞"吃"才能動筷子。然而一個句子裡有兩個動詞！光想就覺得頭痛。


再說，如果"泡"是動詞，那你到底想吃什麼麵？拿著雞蛋麵刀削麵粿仔麵蕎麥麵站在開飲機前，馬麻一定會以為你輸到連腦袋都給別人了把你一拳轟去餐桌前罰坐，然而，把那些直直的麵扔進水裡泡而說這是在"泡"麵，難道錯了嗎？前幾天馬麻要炒米粉時，還要我去"泡"米粉呢。


扯遠了，我們都知道可憐的你面對一碗直直寬寬的麵欲哭無淚，可憐的，我們都知道你只是想吃"泡"麵。然而，不好意思，你得先承認那個字是形容詞。






【他說是動詞】


你們說，有哪家賣這種捲捲香香好像不是油炸麵的東西，會在封袋美美誘人的圖上印了大大的"泡麵"兩個字？


不管你愛吃維X手打麵、統X鮮蝦麵、X絕活、阿X桶麵、農X辛拉麵，還是滿X全席牛肉麵，你有在封袋或碗上看到煞風景的"泡麵"兩個字嗎？


絕對沒有吧！想像美味的統X鮮蝦麵在已經夠醜的藍藍袋子上把"鮮蝦"兩個字趕走，換成"統X泡麵"那該多煞風景......這樣的話恐怕沒有人提的起興趣嚐試這個人間第一美味的垃圾了。


那麼，既然這種食物沒有任何一件願意大方承認自己是"泡麵"，那"泡"豈不是烹調這種東西的方法了，因為遇到熱水就軟，所以不用用沸水滾到軟，為了這個神奇的現象而給他"泡"這個字，以讚美他的方便性。不然，為什麼對岸人要給它一個更貼切的名字──"方便麵"？






【她說是形容詞】


是的。相信每個人都同意，儘管"泡"泡麵吃很方便，然而用煮的──加顆蛋、青菜、金針菇，還是貢丸──一定更營養更豐富吧？


然而，如果"泡"麵的"泡"是動詞，豈不限制住它的烹調方式了......更可怕地，這將會使此種垃圾食物永無離開垃圾場之時，因為配著它吃的永遠是一包足夠一天所需的鈉量，還有黃澄澄透著噁心贅肉的肥油包。


所以，"泡"麵的"泡"必是形容詞，形容這個麵最方便的煮法，就這點，『他』的說法沒錯，然而，一切都需彈性：當"泡"成為形容詞時，會是開滿草花的春天，當它成為動詞時，只能是過度優養化的河川了。








※







那麼，當一個人說「我要吃"泡"麵」時，到底是指他要吃簡單的"泡"(動詞)麵，抑或豐富的煮的"泡"(形容詞)麵？


好像都沒有錯，對吧？




為了這個爭論生氣，真是天字第一號大白痴(爆頭